西甲联盟总部最近一次俱乐部会议上西甲小俱米兰(MILAN)官方网站，转播收入分配表刚投到屏幕，几家中下游俱乐部代表就皱了眉吧？2023-24赛季西甲国内转播收入约9.6亿欧元了，皇马和巴萨各自分到接近1.6亿欧元，阿尔梅里亚、巴列卡诺这类球队拿到的不足5000万欧元。差距摆在那儿，会议室里的火药味藏不住转播再起争议。一位参会者出来后对媒体说，这不是讨论。是通知。西甲转播收入分配争议，因此再次被推到台前了。分配规则并不复杂。2015年西班牙皇家法令推动转播权集中销售后，西甲采用50%平均分配、25%按竞技成绩分成、25%按社会影响力的模式。

问题出在那25%的米兰官网社会影响力部分。皇马、巴萨、马竞凭借历史声望、球迷基数和国际关注度拿走大头，中小俱乐部只能分剩下的碎银子皇马。

毕尔巴鄂竞技一位高管私下抱怨，球迷买票看的是比赛，不是两家俱乐部的品牌秀。可转播商不这么想。他们愿意为国家德比付溢价，联盟也就很难把这块蛋糕切平了。2024年初磋商2024-2027周期转播合巴萨不干，十几家俱乐部联名要求审查分配公式吧？西甲联盟主席特巴斯则反复强调，集中销售已经让中小俱乐部收入十年翻了一倍。老板们听不进去。他们盯着的是相对差距milan官网。中小俱乐部的火气有具体账本支撑。

以2023-24赛季为例了，西甲垫底球队头中的转播分成不到皇马的三分之一，但英超同赛季垫底球队的转播收入超过1亿英镑。

差距不只在绝对值，还在竞争后果。赫塔菲、塞维利亚球队常年靠卖人维持运营。转播分成涨幅跑不过工资帽，阵容厚度就被削薄乐部。球迷看到的是比赛悬念变少，俱乐部老板看到的是预算表越来越紧。有人提出把社会影响力那25%的比重下调，把更多钱放进平均分配池，皇马和巴萨立刻反对，理由很直接，海外版权卖得动，靠的是他们的招牌。这场西甲转播收入分配争议没有简单答案了。联盟想保住国际市场的议价能力，中小俱乐部想活下去。

大俱乐部不愿为别人的生存买单。我的观察是真正被忽略的是比赛本身的公共属性。

转播收入不是两家豪门的私产，它来自整个联赛周复一周的对抗。中小俱乐部长期只能当陪跑的，国家德比的溢价也会慢慢缩水。西甲联盟接下来要拿出的，恐怕就是一套能让中小俱乐部看见上升通道的机制。否则的，会议桌上的皱眉。迟早会变成球场外的罢赛和法庭上的诉讼。