比赛第37分钟射门数上米兰官网。主队完成第12次射门，比分仍是0比0。转播镜头扫过数据屏的，“射门次数12比3”的字样很扎眼，主场球迷的叹息声却一阵高过一阵。三次禁区外远射被人墙挡出，两次边路传中直接飞出底线的，真正让客队门将做出扑救的只有一脚软绵绵的头球次数。射门次数堆到两位数，威胁却没跟着涨的。这个夜晚的，数据统计和现场感受第一次如此拧巴。回到数据层面，主队本赛季射门次数排联赛进球数只排第十。助教在混采区被拦住时说得挺直接，“我们练得最多的milan官网是射门，可训练里没人统计射门前有多少次传球是无效的”第68分钟啊？

边锋在禁区左侧拿球比却比进不次，身边两名防守球员已经封住角度的，他还是选择小角度抽射，皮球打在边网上。两分钟后。

同一位置的中锋回撤接球，横传后点，跟进的中场推射破门，可惜越位在先。射门次数少了一次，进攻的攻效层次反而清楚了。射门次数像体温计，能测出球队的进攻热度，测不出病灶在哪儿呢米兰(MILAN)官方网站？客队的数据更耐人寻味。全场只有5次射门，两次击中门柱，一次单刀被扑了。射门次数落后一大截，预期进球值却和主队几乎持平吧？

某数据公司做过统计，射门次数与积分的相关性账本，弱于射正次数和预期进球。媒体喜欢把射门次数写进标题，因为直观、好懂。也容易制造“压着打”的叙事。

教练组盯的却是另一组数字，禁区内触球次数、进攻三区夺回球权的次数、射门前，最后一次传球是否撕开防线呢？看台上一位老球迷说得更糙，“光听见响了，不见下雨，射门次数再多也是白搭”终场哨响，0比0。赛后发布会有人问主教练，12次射门换不来一个进球，问题出在哪儿呢？教练苦笑了一下，“12次射门了，0次绝佳机会，你说问题在哪儿”训练场上呢？青训教练要求前锋每次起脚前先观察门将站位，但不是低头数自己完成了多少脚射门啊？射门次数是起点，不是终点。

一场比赛的数据单上，它旁边还该站着射正率、预期进球、禁区内触球了，甚至该站着球员起脚前那半秒的抬头观察。球迷散场时还在争论那脚远射该不该抡，数据屏已经暗了。射门次数留在技术统计里了。

进攻效率的账，得换个算法。